Treaba cu homeopaticele…

A fost sor’mea la o conferinta de presa a Boiron saptamana trecuta si a venit cu niste informatii interesante, ma gandesc ca n-ar strica o discutie pe tema asta, a tratamentelor homeopatice.

Eu nu-s adeptul ideii „durere de cap=pastila / junghi la genunchi=pastila / niste muci rebeli=pastila„, dar nici impotriva unui tratament, atunci cand chiar este cazul, nu sunt.

Totusi, homeopaticele sunt din ce in ce mai bagate in seama si poate – poate, zic – ar trebui sa ne uitam mai atent la ele. Nu ma pricep la subiectul asta, asa ca orice parere este asteptata cu drag.

Din cate mi-a zis sor’mea, la conferinta s-a spus ca 10% din populatia Indiei foloseste numai produse homeopatice. Desigur, carcotasi fiind, am putea pleca de la ideea ca indienii sunt saraci si ca n-au incotro. Da, dar tot un studiu Boiron spune ca 56% dintre pacientii din Franta folosesc produse homeopatice. Si astia nu mai sunt saraci, ba chiar din contra.

Si ca sa spun cateva cuvinte si despre conferinta, ea s-a structurat in jurul cartii scrise de Michele Boiron (fiica unuia dintre cei doi frati gemeni Boiron pe nume) impreuna cu un farmacist francez (Francois Roux). Ce e frumos de notat este ca veniturile din drepturile de autor provenite din vanzarea cartii vor fi donate asociatiilor care se ocupa de copii.

Interesant este ca in Romania se fac deja cursuri pentru utilizarea produselor homeopatice, pentru doctori de 2 ani si pentru farmacisti de 1 an, deci lucrurile se misca.

Si-acum va intreb sincer: aveti incredere in produsele homeopatice sau nu? Le recomandati… sau nu?

Pe aceeași temă

Comentarii

Lasă un comentariu la acest articol...
  • Catalin Zălog
    publicitate

    Colaborez cu cabral de prin 2014. Îmi place pentru că apreciază serviciile mele.

  • Adriana
    • 27.04.2015

    Tratamentele homeopate sunt de viitor. Din anul 2009 m-am pricopsit cu o acnee oribila pe care am incercat pana in acest an sa p tratez trafitional pe la diversi dermatologi care si-au tot dat cu parerea … Si nimic! Acneea este o boala a prezentului care chinuie pe multi. Ei bine… Imi ramasese aceasta varianta a tratamentului HOMEOPAT. Am cautat un medic bun si am mers la consultatie. Am patru luni de cand i-au tratamentul homeopat prescris in urma consultatiei (care apropo…costa doar 10 lei flaconul) si rezultatele sunt uimitoare! Fata mi s-a curatat, am scapat de chisturile dureroase, dar merg in continuare pe acest tratament in combinatie cu o crema pentru a scapa si de pete. Pur si simplu curata din interior.
    Iar de vreo 2 ani la cel mai mic semn de raceala ma tratez cu homeopate si nu mai ajung sa cad la pat cu frusoane si febra!
    Eu chiar recomand!

    răspunde-i
  • motolady
    • 13.10.2012

    Eu zic ca e ok, dar trebuie sa ai multa grija. Mie-mi dadea doctorita de familie tratament pt raceala cu laptisor de matca, fara sa vada daca nu cumva e alergie si sunt alergica la polen. (cum am aflat dup-aia)

    In schimb, vara asta mi-a dat mama niste pastile homeopate mai tari decat alea alopate pentru alergie. Daca la tratament homeopat intra si mierea pentru tuse sau cartofii pentru dezumflat gatul, eu zic ca e foarte bun. Atata doar ca trebuie sa-ti asculti si sa-ti cunosti foarte bine corpul.

    răspunde-i
  • migabi
    • 12.10.2012

    Acum o luna am citit asta pe PopSci legat de homeopate : http://www.popsci.com/science/article/2012-09/plausibility-test-homeopathic-medicine

    răspunde-i
  • Andreea
    • 12.10.2012

    Eu am urmat un tratament homeopatic pt niste probleme hormonale si ginecologice si a functionat.Intr-adevar nu isi fac efectul repede cum isi fac alte medicamente,dupa cum spunea si doctora mea isi fac efectul in timp (min 1 an pt astfel de probleme) insa s-au vazut schimbari majore. Asa ca eu recomand cu incredere astfel de tratamente indiferent de afectiunea pe care o aveti.

    răspunde-i
  • Gabi
    • 12.10.2012

    Au intrat ei demult in cercul evitarii medicatiei alopate.
    homeopatia are radacini mult mai vechi decat medicamentele actuale.

    răspunde-i
  • andreea
    • 12.10.2012

    buna,

    citesc de f mult timp blogul dar pana acum nu m-am bagat in seama.
    eu am probleme cu unghiile de la picioare..imi cresc in carne si nu se poate face nimic decat la chirurgie.
    la insistentele mamei mele(nu stiu cine i-a zis si ei) am mers la un medic homeopat. i-am zs problema mea…m-a intrebat o groaza de chestii..din raspunsurile mele el interpreta o groaza de chestii si se tot mira ca mai traiesc (dupa el aveam vreo 7 boli in ultima faza :d) ..
    sa revenim la picioarele mele…mi-a dat o sticluta de „apa de ploaie” ii zic eu. cica sa imi pun in fiecare seara cate 3 picaturi sub limba…si dupa ce fac tratamentul 3 luni sa ma intorc..
    consultatia a fost acu vreo 2 ani 100 lei :D..a si mi-a mai dat si pasta de dinti speciala si mi-a zis si mie sa renunt la cafea sucuri…
    am gustat picaturile miraculoase..eram curioasa de gust..nu aveau nici un gust..dupa cum ziceam APA DE PLOAIE.
    bine…nici acum nu inteleg care e legatura picaturilor cu felul in care imi cresc mie unghiile 😀

    bineinteles ca nu am mai mers si nu am tinut tratamentul…

    răspunde-i
  • geretus
    • 12.10.2012

    Homeopatia se bazeaza pe principiul stimularii organismului… Daca boala este inaintata, principiul asta nu mai functioneaza…
    Homeopaticile sunt foarte bune pentru prevenire sau tratament in stadiile de inceput…
    Inainte de a va da cu parerea – gen zahar pur etc – mai cititi un pic, ca sa intelegeti cum functioneaza, de ce in anumite cazuri nu merge etc…

    răspunde-i
  • Anca
    • 12.10.2012

    🙂 merg la homeopat de 3 ani. La prima vizita m-a rugat sa scot din geanta toate medicamentele pe care le aveam la mine… si aveam…. de cap, de ulcer, de greata…. ce nu aveam…. De cand am lasat pastilele si am trecut pe homeopate nu mai am nimic. Fi-miu (12 ani) de 3 ani nu a mai racit… mai muceste o zi sau doua iarna sau primavara, dar atat. Medicul la care merg este medic de medicina generala cu competenta in homeopatie. Personal sunt incantata de cand am descoperit homeopatia. Asta nu inseamna ca daca ar fi ceva acut as refuza cu incapatanare medicina alopata, dar din fericire nu am mai avut nevoie. 🙂

    răspunde-i
  • Mujina
    • 12.10.2012

    Eu nu zic nimic de „mi-a trecut” sau „nu mi-a trecut”, deși aș întreba de câte ori se poate ști dacă vindecatul a venit de la pastilele homeopate. Orice boală, până și cancerul, aud, intră uneori în remisie fără să știm de ce și fără să se urmeze un tratament anume.
    Nu sunt nici pro-antibiotice și, cu umila mea părere de om fără studii în domeniu, am impresia că se prescriu foarte des și, mai rău, unii oameni s-au obișnuit să le ia „după ureche”
    Dar!
    Nu știu câți oameni s-au interesat ce anume se presupune că ar face medicamentele homeopate – asta pe lângă faptul că (nu vorbesc de nimeni de aici, n-am de unde să știu) unii pun semnul = între homeopat și naturist. Hai să dăm o definiție a homeopatiei, din nou doar din informații generale, fără să mă dau eu expert cu diplomă în domeniu.
    Homeopatia se bazează pe principiul că o substanță care la un om sănătos PRODUCE simptomul X, la un om bolnav va VINDECA același simptom. Ca să împrumut o analogie: ceapa te face să-ți lăcrimeze ochii? Înseamnă că, dacă ai o scurgere continuă din glandele lacrimare și nu știi de ce, iei ceapă și îți trece.Urzica provoacă umflături și mâncărimi? Atunci, dacă ți-a apărut pe piele o inflamație însoțită de iritație, îți trebuie urzică. De fapt… nu. Pentru că medicamentul homeopat nu conține urzică decât în cantități atât de mici că sunt și greu de exprimat. Principiul medicamentului e că excipientul, produsul inert care s-a atins de urzică odată, apoi a fost diluat, re-diluat, re…… -diluat, apoi a fost scuturat nițel (nu îmi bat joc, vorbesc și eu ca un om fără vocabular de specialitate), ei bine, excipientul respectiv, care nu mai conține de obicei nici urmă din substanța inițială, păstrează cumva proprietățile substanței. Prin ce mijloace încă nu m-am lămurit, nu zic că e imposibil, dar n-am găsit încă o descriere a testelor și proceselor care să nu aibă „goluri” (a fost repetat? in ce conditii? cum s-a asigurat necontaminarea apei? nu s-au făcut dublu-orb etc.) În plus, e lucru demonstrat, și nu de ieri – de azi, că apa în stare lichidă nu-și menține același „tipar” de molecule mai mult de câteva nanosecunde, deci nu știu cum ar conserva ea proprietățile substanței inițiale.
    Nu înțeleg nici cum se explică științific ideea care i-a venit unui domn, în anul 1796 se pare, că dacă substanța cauzează simptomul la omul sănătos, o să-l vindece la cel bolnav. Din nou, nu zic că nu e posibil. Spun doar că resursele pro-homeopatie pe care le-am găsit sunt mai ocupate să-i înfiereze pe „scepticii care urăsc homeopatia și încearcă s-o denigreze cu perfidie” și să vorbească în termeni vagi, dar impresionanți, decât să dea date clare. Dacă datele există și sunt corecte sau nu, nu e locul meu să mă pronunț.
    Am scris poliloghia asta doar ca să mai arunc ceva în discuție, pe cât posibil ceva cât de cât descriptiv. Repet că asta e doar impresia mea; nu e constructiv să ajungem la dispute de genul „e real și funcționeză, fiindcă eu m-am vindecat!” vs. „e o făcătură, eu nu m-am vindecat”. Dar hai să încercăm să căutăm informații despre ce e, practic vorbind, metoda respectivă – pe cât posibil nici din surse ale „scepticilor”, nici din surse ale „apărătorilor” homeopatiei.

    răspunde-i
  • ioana
    • 12.10.2012

    ionnis….cabral te lasa,nu il lasi tu pe el.nu iti place nu mai citi,nu te obliga nimeni,ramane la aprecierea ta.din expresia „dute ba”lasi tu impresia de taran incult,nu altii XD

    răspunde-i
  • Loading...