Politia ilegal.
Daca era acolo prietenul Razvan Diaconu, al nostru suna direct la 112, asta-i clar.
Dar acum ce-i de facut? E sau nu e ceva de facut?
Politia ilegal.
Daca era acolo prietenul Razvan Diaconu, al nostru suna direct la 112, asta-i clar.
Dar acum ce-i de facut? E sau nu e ceva de facut?
Un caz asemanator am vazut si eu chiar acum o ora, cand veneam de la antrenament. O masina de politie mergea prin oras (Slatina, jud. Olt) si trecea de pe o banda pe alta fara a semnaliza, iar la trece nu a acordat prioritate la pietoni (mai si ploua pe afara). Mi-a trecut prin cap, cum ar fi daca i-as filma apoi m-as duce langa ei sa le iau un interviu 😀 evident cu telefonul in mana.
Oare as fi ramas eu fara permis?
subiectul este interesant… comentariile cel putin la fel de interesante. Alina, sunt autospecializate de politie cu mai multe defecte, pe care politistii de rand sunt nevoiti sa le conduca, iar tel mobil putea sa il foloseasca in interes de serviciu (nu o dau ca pe o scuza, stiu doar ce vorbesc), pt ca sunt foaaarte multe situatii in care autospecializatele din dotarea politiei au statii de emisie-receptie doar de forma….
cat despre cei din videoclip… nu se stie in ce situatie se aflau, poate nu le functionau semnalele acustice si luminoase 🙂
in fine… padure fara uscaturi nu exista, nu trebuie generalizat, nu toti sunt la fel. e ca si cum ai zice, dupa cazul lui gheorghe vladau, ca toti politistii sunt criminali…
Nu, nu-s toti la fel, aici ai dreptate.
Doar ca atunci cand unul greseste, cea mai paguboasa atitudine este asta, sa-i gasim fel-de-fel de scuze in loc sa cautam corectitudinea.
Si mai e ceva… la Cimpina era masina defecta, in video e masina defecta. Hai sa nu…
Realitatea este ca :
a) Bucurestiul e un oras prost utilizat,cu infrastructuri de proasta calitate si utilizatori asemenea.
b) serviciile (inclusiv cel de politie) sunt asigurate de oameni traitori în acel oras,Cum e turcu-i si pistolu’,zice o vorba.
3) Totul (orasul,circulatia,comportamentul,ambianta,”starea natiunii”) reflecta starea interioara a celor care populeaza locurile.
Vineri in Comarnic: o masina de politie sta sa intre pe DN1. Politista de la volan vorbea la telefon, nu avea centura, iar faza scurta pe dreapta nu functiona. Crezi ca si-a dat singura amenzi? 🙂
Sunt sigur ca s-a scos singura la raport si s-a biciuit in fata comsiei de disciplina!
Cum sa respecte atunci omul de rand legile cu asa exemple …
Interesantă logică! Deci omul de rând nu respectă legile pentru că există şi poliţişti care le încalcă, corect? Cu alte cuvinte, omul de rând o să respecte legile abia după ce toţi poliţiştii vor respecta legea. Îmi pare rău să te dezamăgesc, dar nicăieri în lume nu există un corp al poliţiştilor perfect imaculat şi format numai din “uşi de biserică”. În toate ţările din lume şi în toate categoriile profesionale, există şi vor exista componenţi care să calce stâmb. Tocmai de aceea concluzia ta este doar un stereotip.
Omul de rând dacă respectă legea nu face niciun favor poliţistului sau poliţiei, în mod normal trebuie să o respecte din convingere şi necondiţionat.
Numai bine
Chiar dacă multora nu ne convine, legislația în vigoare precizează că mașinile poliției au dreptul să încalce absolut toate normele rutiere, cu excepția celor privind trecerea la nivel cu calea ferată.
Pentru mulți dintre români nu ar fi rău să citească cu mai multă atenție Codul Rutier. 🙂
Ivanov, incearca tu dialogul cu eleganta, nu “pune mana si citeste” ca facem magie si dispari urgent de-aici.
Chiar daca multora nu ne convine, legislatia precizeaza ca masinile Politiei au aceleasi drepturi ca oricare alte vehicule care circula pe drumurile publice, exceptie facand cazurile cand sunt in misiune.
Si conform regulamentelor interne dar si al legislatiei in vigoare, misiunile se semnalizeaza luminos si sonor, daca vorbim de masinile inscriptionate.
Pentru multi dintre cei care comenteaza nu ar fi rau sa citeasca cu mai multa atentie toate regulamentele care sunt implicate in discutie. 😉
Salut Cabral,
Acu cativ ani, un cetatean s-a tinut scai de politie pana i-a suspendat permisul unui polititst care facuse cam asa ceva. Cu reclamatii, cu de toate, flimari, etc. CIn pacate nu mai gasesc stirea.
Da, si eu mi-aduc aminte, stiu ca atunci a inceput prima data discutia despre “mijloacele de inregistrare video neomologate RAR”.
Si tot dupa faza aia s-a schimbat regulamentul si au prevazut un articol dedicat mijloacelor de inregistrare, prin care se spune clar ca in instanta nu sunt acceptate decat cele omologate RAR pentru acest scop. Adica la instanta joaca doar camerele de pe radarele Politiei.
sa vedem o reactie oficiala oare la filmarea asta ? in misiune nu era pentru ca nu aveau nici o lumina “oficiala” aprinsa
Eu unul i-as fi dat si flash-uri. Era interesant de vazut ce se intampla. De oprit nu aveau cum sa te opreasca, pentru ca nu erau de la rutiera, si camera aia… cred ca ii punea in dificultate. :))
eu cred ca nu ai vazut ca iera militia si te-ai speriat si te-ai bagat inapoi pe ultima banda….
Lasa, ba, caterinca. Vezi c-am luat barele de la tine, sper sa le instalam pe utilaj saptamana viitoare. (sper sa nu fi cumparat tu ceva de la alt model, ca fac misto de tine pana la sfarsitul lumii! :p)
Acest web site folosește cookie-uri pentru a furniza serviciile și pentru a analiza traficul, detalii.
Colaborez cu cabral de prin 2014. Îmi place pentru că apreciază serviciile mele.