Plagiat – quizz sec. Premiile Ioan Chirila. Leslie Nielsen.

Comentarii

• Catalin Zălog

  publicitate

  Colaborez cu cabral de prin 2014. Îmi place pentru că apreciază serviciile mele.

• jademan

  • 07.12.2010

  Aia mai frumoasă e originalu*! Ailaltă e o şchiţă! 😀

  răspunde-i

  Comentariu

  Trimite
• Andreihappyday

  • 01.12.2010

  Ma întreb, înainte sa lase un comentariu, cati au observat ca cel care ma acuza de plagiat nici nu posta versuri pe acele bloguri? Cati au observat ca sunt puse acolo ca nuca în perete, printre articole cu subiecte total diferite? Cati realizeaza ca omul asta face bani din traficul pe care vizitatorii îl aduc? Nu sunt relevante nici interesele lui? Nu a observat nimeni, nici macar amenintarile pe care le-a facut fix înainte sa înceapa toata tevatura? Cati au observat ca el modifica pana si comentariile care nu-i sunt pe plac.Ati auzit bine.Poate daca nu le-ar fi aprobat era dreptul lui, dar sa modifici opinia unui om, denaturand-o complet, mi se pare un abuz.De aici pana la înscenarea pe care mi-a facut-o nu e decat un pas.Analizati va rog si acest detaliu, cred ca este suficient de relevant.Am continut în paralel sa scriu si sa postez versuri.Si pe acelea le-am plagiat? Nici acest lucru nu va da de gandit înainte sa va exprimati punctul de vedere?

  • lara

    • 01.12.2010

    Este si vina ta. Inainte de a-ti posta creatiile pe un blog consulta-te cu cineva specializat in copyrighturi. Du-te la un editor, publisher sau citeste despre cum se publica o creatie artistic.
    Trage concluziile tale.
    Nu te lua exact dupa cee ce zice autorul.
    Am citit intr-o carte in care autoarea dadea sfaturi cum sa publici. Cind furau preferatii ei scria: ‘Pai sa stiti ca sunt foarte multi care gindesc la fel.’ Cind furau nepreferatii ei zbiera: ‘Culmea au copiat totul. Cel mai mic amanunt. Ma intrebam eu cum de scriu atit de bine.’
    Eu prefer persoanele fizice: un publisher, editor, si nu cartile despre cum sa publici , atunci cind vreau un sfat cit de cit sigur.
    Dintr-un blog se poate servi cu ce vrea cine vrea si cine nu vrea.
    Cam greu sa obtii raspunsul correct cerind parerea nespecializata a unei gramezi de cititori si posesori de bloguri

  răspunde-i

  Comentariu

  Trimite
• Flori´s

  • 01.12.2010

  La multi ani!tuturor.La multi ani Romania!Sa aveti o zi minunata.

  răspunde-i

  Comentariu

  Trimite
• Filip

  • 01.12.2010

  @Cabral, poate ai timp si citesti : http://groparu.ro/un-om !

  răspunde-i

  Comentariu

  Trimite
• Flaviu

  • 30.11.2010

  A doua poezie se cheama de fapt „Nuca in perete” si a fost scrisa de George Cosbuceanu.

  răspunde-i

  Comentariu

  Trimite
• avl

  • 30.11.2010

  Cred ca a doua e originalul pentru ca e facuta intr-o nuanta de modernism.

  Prima parca e prea structurata gen Cosbuc si e facuta expres sa placa omului de rand nu sa exprime o stare cum se intampla cu cea de a doua.

  Dar e doar parerea mea poate ma insel…

  • unknown

    • 30.11.2010

    Deci mor de ras. De fiecare data cand vine unu cu o tampenie (ala cu „cersetori…”) se gasesc cativa destepti sa zica ca e nush ce arta modernista si de aia e asa. Adevarul e ca e doar un kkat iar multi acum se trezesc destepti ca nu e asa si ca e de fapt un diamant. Nu-mi place poezia si nu citesc asa ceva dar e foarte simplu sa-ti dai seama ca prima e originalul , si din atitutdinea aluia si din faptul ca are un anume sens chiar si ptr mine care n-am nici o treaba. Dupa vreo cateva beri cred ca si eu gasesc fac o varinata mai buna la poezia originala, schimb cateva cuvinte si pretind ca am vrut sa exprim ceva ce nimeni nu intelege, give me a fucking break

  • Gia

    • 30.11.2010

    Citeste ultimul vers al celei de-a doua strofe. Cauta-i un inteles.
    Penultima strofa, randul 3: a accentuat complementul. Tot nu inteleg de ce, desi m-am chinuit o vreme. Modernism, modernism, dar trebuie sa aiba o farama de sens. Probabil va da vina pe graba, motivand ca e o greseala, la fel ca „minem” (strofa 3). Dar am scris si eu destul ca sa stiu ca un poet nu isi permite sa publice/posteze cu greseli. Ca si autor analizezi inainte de a te avanta. Ti-e ciuda cand esti corectat si cauti perfectiunea constant. Esti visator, dar fata de restul. Creatia ta nu are voie sa aiba fisuri.
    Prima varianta e modernism sub influenta clasicilor. A doua imi aminteste de tentativele mele de a scrie in stilul lui Bacovia: stangace, grabita, necizelata. Daca e originalul (desi ma indoiesc amarnic) nu-i prevad cariera nici macar mediocra.

  răspunde-i

  Comentariu

  Trimite
• Victor

  • 30.11.2010

  Mulţumesc, Cabral, pentru mâna de ajutor pe care ne-o dai în demersul nostru de a scoate adevărul la iveală.

  răspunde-i

  Comentariu

  Trimite
• heto

  • 30.11.2010

  Tot nu-mi dau seama cine a plagiat pe cine, da’ tre’ sa recunosc, daca nu era scandalul, nu l-as fi aflat pe andrei… imi place ce gasesc la el pe blog, imi place cum si ce scrie.

  răspunde-i

  Comentariu

  Trimite
• ketherius

  • 30.11.2010

  Internet Time Machine sau Internet Archive Way Back Machine (http://www.archive.org/web/web.php) iti poate arata un site web la un anumit moment in timp. Adica oricine poate verifica daca cel care pretinde ca a publicat primul poezia chiar a publicat-o atunci cand zice, sau doar a copiat-o de la Andrei si a predatat-o.

  răspunde-i

  Comentariu

  Trimite
• lara

  • 29.11.2010

  P… imi place. C… nu.
  Sunt 2 variante.

  Autorul lui P… intilneste C… O citeste. Ii place ideea si o perfectioneaza.

  Autorul lui C… intilneste P… O copiaza in intregime, in graba, gresit. Putin lipsea sa nu copieze si semnatura. Si atunci nu ar fi fost nici un dubiu

  răspunde-i

  Comentariu

  Trimite
• Loading...