Ce aparat foto sa-mi aleg? Un mirrorless sau un DSLR entry-level? Mic ghid.

Motto: intotdeauna vei gasi ceva mai bun si pe cineva care sa-ti zica despre alt produs (mai bun decat pe cel care ai pus ochii).

Pe zona de fotografie eu am tot spus… the sky is the limit. De la aparate si pana la obiective, accesorii, filtre, device-uri… poti sa-ti vinzi si rinichii si tot nu poti spune ca le ai pe toate. Iar ideea de DSLR ii sperie pe multi, mai ales ca ne-am obisnuit ca astea sa coste carute de bani, in timp ce savonierele sa fie la un sfert din pretul lor.

Au aparut, insa, mirrorless-urile si au fost pozitionate fix in zona de pret bridge: mai scumpe decat savonierele (compactele, zic) si mai ieftine decat DSLR-urile.

Ideea de mirrorless e buna, insa oricat de bun ar fi aparatul el este limitat – normal si la mintea cocosului – de obiectivul pe care il are, dar si de setarile pe care le pune la dispozitia utilizatorului.

Mirrorless-urile mi se par foarte bune pentru cei comozi, cu ceva inclinatii catre fotografie dar mult prea lenesi pentru a invata mai mult (da, sunt si foarte bune aparate pentru vacanta si drumetii, dar despre alta vorbim noi acusica). Sunt bune pentru reportaje, pentru blogging, pentru… multe, insa pentru a invata fotografie… apai ai nevoie de un DSLR.

E vorba de interactiunea cu aparatul, de setarile pe care ti le pune la dispozitie, de variantele de fotografie. Sor’mea a facut de curand un curs de fotografie si-mi spunea cand venea sa-mi ia aparatul imprumut ca pana si faptul ca DSLR-ul e mai mare te ajuta sa te iei mai mult in serios. Am ras dar… pana la urma nu prea am cum s-o contrazic.

Deci, in esenta, este vorba despre ce vrei si ce ai nevoie:

– un compact simplu, pentru instantanee de vacanta si peisaje;

– un mirrorless pentru a acoperi intreaga plaja, de la vacante si pana la reportaje (chiar) serioase;

– un DSLR pentru a face cam ce-ti doresti, avand control maxim-posibil si bucuria unei libertati de creatie mult mai mari.

Vorbind acum despre ce aparat foto sa-mi aleg?… o sa ti-o spun pe aia cu depinde si tu o sa-mi spui ca ma ascund dupa degete.

Asadar:

– in zona de compacte nu stiu ce sa-ti spun sa alegi. Du-te si tu intr-un magazin si roaga-i pe oameni sa te ajute cu niste teste (adica joaca-te cu aparatele). Nu alerga dupa 25 megapixeli, sunt degeaba. Cauta o rezolutie decenta dar uita-te mai ales dupa o claritate a imaginii buna, luminozitate a obiectivului incorporat, zoom optic (nu digital!) bun si  un ISO mare. Pentru ca n-am facut mari teste pe savoniere nu-mi voi permite sa va imping catre o anumita marca / un anumit model.

Vorbind despre restul… eu am iesit din zona Canon (stiti povestea, cred), n-am mai urmarit ce face decat in la nivelul (cel mult prosumer*) in care activez eu acum.

Vorbind despre mirrorless am probat mai multe dar mi-au ramas in cap doua: Sony Nex5 si Nikon 1 J1, cu un plus pentru J1 (pe care il am inca in test si cu care ma inteleg minunat). Eu va recomand sa-l testati mai ales pe asta, dar… de ce nu, si altele, sa va dati seama ca am dreptate. 🙂

Cand vine vorba de DSLR-uri… discutia se imparte in 15. Asa ca ce voi face eu va fi sa spun din start ca propunerile sunt subiective si ca… eu cred ca astea-s alegeri bune, fara sa am pretentia ca tin in debara adevarul absolut.

La momentul asta, cel mai mic pret de pe piata la DSLR-uri este Nikon-ul D3100. Costa cu un leu sub 2.000 de lei si vine cu card de 8GB, geanta si cabluri. In kit ai si-un obiectiv, clasicul 18-55 (care este cel mult decent dar cu care iti faci treaba linistit, pentru inceput).

Nu e cel mai tare/rapid/customizabil DSLR de pe piata. Este, insa, unul foarte prietenos (functia Ghid e paine cu unt pentru incepatori).

Daca vrei sa-ti vina acasa repede ia-l de la Cel.ro, daca vrei sa-l iei din magazin si sa-i terorizezi cu intrebari pe vanzatori (care se foarte pricep la foto) ia-l de la F64.

Mergand mai sus, ajungem la un meci ciudat, in care Nikon ramane la bataie cu D90 (care este un aparat beton dar care sufera la filmare – nu-i full HD – si la ISO – nu te poti duce cu el prea sus) iar Canon are Eos 550D. Dintre cele doua eu am ales D90 (subiectiv, evident), pentru ca atunci cand l-am luat era deja o camera matura, flawless, in timp ce 550-ul era brand-new. Mai mult, D90 este pentru mine mai usor de manevrat, mai intuitiv, mai customizabil.

In partea superioara a gamei avem, sa zicem, popularele D7000 de la Nikon si Eos 600D. Dar pentru ca asta este deja o zona in care cei interesati au deja o opinie relativ clara o sa pun doar un tabel comparativ intre cele 4. Oricum, este discutabila si gruparea asta de 4 pe care am facut-o, plus ca mai exista aparate de la ceilalti producatori care ar putea intra in cursa.

Mai sus de zona asta… nu-si mai are rostul discutia, big boys nu se pot pune de acord nici cand vorbesc despre un amarat de monopied, daca deschidem discutia despre aparate profi… ne transformam in forum.

Deci:

– savoniera nu va propun;

– mirrorless – Nikon 1 J1 prima propunere, Sony Nex5 propunerea a doua;

– DSLR entry level – Nikon D3100;

– DSLR medium-level si mai sus… puneti mana si cititi! 🙂

Spor si mana la fotografiat!

*prosumer = piata are o zona de consumatori avizati sau de profesionisti care aleg echipamente mai ieftine pentru a-si face treaba. Denumirea e o combinatie intre profesionist si consumer.

** daca ma pui sa aleg intre 30 de megapixeli si 8 mehapixeli dar cu un ISO 6400 fara scame si aberatii… aleg 8 megapix cu ISO beton. Ca n-am nevoie de rezolutie sa fac postere de 6m patrati din fiecare poza, dar de lumina am nevoie…

*** n-am nimic impotriva altor pareri care le contrazic pe ale mele. Ba chiar din contra, m-as bucura sa ne contrazicem. Atentie – insa – la ton, limbaj si curtoazie.

**** mie-mi place sa-mi sustin cauza. Nu inseamna ca nu ascult si alte pareri. Dar nici ca n-as fi deloc capos. Deci nu intelege incapatanarea mea de a-mi argumenta parerea ca pe atitudinea unui partener surd, ca nu-i. 🙂