Nu, n-am zis frantuzescul Colette, am zis Cotlette, care vine din romanescul „cotlet”. Ar mai fi putut veni si de la „fleica”, dar n-am putut sa transform fleica intr-un nume propriu elegant…
In societate, comunicarea dintre indivizi se bazeaza in foarte mare parte pe semnale. Semnale complicate, din categoria „dupa vorba”, dar si semnale simple din categoria „dupa port”. E, eu as vrea sa vorbim putin de cea de-a doua categorie, „dupa port”.
Hai s-o luam stiintific:
a) daca o doamna/domnisoara/cucoana/duduie merge pe strada si striga in gura mare „Maaa manancaaaaa!” ce reactie credeti ca va starni? Din partea celor cu bun-simt o stanjenita mutare a privirii, din partea celor mai dezinvolti o gluma mai mult sau mai putin sarata, iar din partea obiditilor – deja clasicul – Haideeee faaaaaa!;
b) daca o doamna/domnisoara/cucoana/duduie iese intr-un loc public, in nudul pustiu (n-am vrut a folosi licentiatul cur gol), ce feedback va primi? Din partea celor cu bun simt aceeasi mutare stanjenita a privirii, din partea dezinnvoltilor ceva priviri staruitor-atente, iar din partea… celorlalti frematatoare aprecieri gen „Ce te-as $%@#$, faaaa!„;
c) daca o doamna/domnisoara/cucoana/duduie merge la o intalnire, mai mult sau mai putin formala, cu un vibrator in mana, ce reactii va primi? Aici va las pe voi sa improvozati…
Bun, acum haideti sa aducem exemplele la un nivel pe care-l avem in fata in fiecare zi…
a) daca doamna respectiva e toata mulata, cu carnea compactata de niste materiale care scot in evidenta fiecare linie, cu sfarcurile indreptate catre public ca un avertisment gen „Mainile sus!„, mesajul receptionat de catre ceilalti nu va fi ca cel pe care l-ar transmite daca ar urla in gura-mare „Ma manancaaa!?…? Si atunci oamenii nu vor reactiona ca atare?
b) daca doamna respectiva iese in oras, intr-un club – de ex. – cu fundul infasurat intr-o minuscula batista si avand pe sani doua nuiele legate la spate, poate fi cineva acuzat ca i s-a parut ca respectiva crestina e in nudu’ gol? Si atunci nu primim din nou reactiile de care vorbeam la punctul „b” de mai sus?
c) daca la intanirea de afaceri, sa zicem, doamna are pe ea o fusta pana sub fund, o camasa descheiata pana la nivelul sutienului si un laptop (asta cu lap-ul am bagat-o pentru atmosfera), se va gandi cineva ca poate are niste Excel-uri bine structurate (in laptop sau in creier), sau se va gandi pofticios ca si-ar dori s-o vada chiar pe ea rastignita intr-un Power Point?
Pentru ca, semnalele pe care femeile le transmit prin imbracaminte sunt, de multe ori, interpretate de catre barbati ca pe niste propozitii, nu ca… fashion, ba!
Iar barbatii vor reactiona, in functie de educatie, varsta, nivel al „statutului” ca atare.
Pana la urma, mesajul meu e simplu… degeaba esti desteapta, degeaba ai ceva in cap, degeaba poti sustine o discutie la un nivel misto daca incepi propozitia cu „Ma mananca!”, fie ea si propozitie rostita de hainele tale, pentru ca atunci cand vine vorba de cotlete nimeni nu se gandeste la un dialog elegant ci la… pofta de carne!
Si am pornit postul asta de la o intamplare de ieri, cand la stopul de pe Kogalniceanu (colt cu Brezoianu) a traversat prin fata noastra o domnisoara imbracata in… chiloti. Nu exagerez, avea o fustita minuscula si o scurta de piele, dar fusta aia era atat de scurta ca puteai sa evaluezi epilarea inghinala direct din Universitatii. E, cand ne-a trecut fata asta prin fata, omul cu papucul alb care oprise la stop langa noi, un domn dealtfel, a tras un claxon zdravan si prelung, insotit de niste ragete prin crapatura geamului (cretin de porcos). Evident ca am deschis geamul si l-am intrebat „Asa, si acum ca ai claxonat si ai urlat ai trecut-o pe lista f _ _utelor?„, omul si-a sters zambetul de pe moaca si a baguit ceva… Dupa ce-am plecat de la stop, prietenul cu care eram, om de bun-simt si cu multa carte dealtfel, mi-a zis molcom „Cabral, cu toate ca n-a zis nimic, domnisoara aceea l-a intrebat foarte explicit pe acel domn ce ar dori sa-i faca…„. Ce sa-i zic, pan’ la urma avea dreptate…
Tu ce zici?
L.E. Nu stiu cum se face dar sunt unii care parca se forteaza sa nu inteleaga. Eu vorbesc in postul asta despre manifestari cretine si claxoane isterice in strada si vad in comentarii ca sunt cativa care au inteles ca vorbim despre… viol?! Huh?! Violul presupune o oribila acuplare prin folosirea fortei+groazei, eu vorbesc de claxoane si urlete. Chiar nu se vede diferenta dintre subiecte?!
Colaborez cu cabral de prin 2014. Îmi place pentru că apreciază serviciile mele.