Blogocearta – mediu concurential?

Am observat un pattern, de fiece data cand mai apare un top se lasa cu scandal.

Nu conteaza ce top e, ca departajeaza bloggerimea in functie de trafic sau comentarii sau in functie de marimea unghiilor de la picioare… se lasa cu un scandal monstru. Pe de o parte cei care au chestiile mai mari (mda, indici de trafic, unghii, etc.) si de cealalta parte cei care nu le au asa de mari (chestiile, zic).

Am tot intors treaba asta pe toate partile si pana la urma a trebuit sa admit ca blogosfera e un mediu concurential aparte. Si am incercat sa fac comparatii cu alte diverse fete ale mass-media.

Daca te uiti in topuri (hai sa spunem in trafic.ro, dar nu neaparat la asta ma refer) vei vedea ca asemanarea cu televiziunile este mare. Blogurile in care se ciocnesc idei puternice, opinii fara perdea, sunt in top.

Uita-te la Zoso… de prima data de cand l-am citit am zis ca omul are o inclinatie catre show, la fel ca o emisiune tv. Daca va scrie despre clonarea la melci sau de actul sexual totalmente dezmatat la puricii de balta va starni reactii puternice. Asta cred ca este atu-ul lui cel mai mare, stie cum sa puna problema astfel incat cel care este de acord sa comenteze, deopotriva cel care este oripilat va comenta si el. Si atunci efervescenta pe care o poti gasi oricand la Zoso.

Desigur, putem spune ca Zoso a inceput de mult si ca se pricepe. Dar nu cred ca la el e vorba de o treaba pe care o face bine pentru ca o face demult; nu, eu cred ca isi intelege atat de bine publicul incat il inteapa, il provoaca, il deranjeaza tot timpul, si acesta se intoarce pentru ca stie ce gaseste. Multi spun ca l-au citit pe Zoso… ca e un turbat care s-a pus pe gramada de pietre de rau si arunca in toata lumea. Eh, as inclina sa cred ca nu-i asa, cred ca intelege atat de bine lumea asta incat exploateaza tot. Pen’ ca-l duce la cabesa…

Arhi? Mie mi se pare spumos. Are alta viziune decat Zoso, vede altfel lumea, porcaie si el dar nu persifleaza asa mult. Dar daca ne uitam cu atentie putem gasi si aici un paralelism cu un ziar arhicunoscut, exploateaza subiectele dintr-un singur punct de vedere si foloseste umorul pentru a creste gradul de acceptabilitate a ideii tocmai scrise.

Ah, am putea spune ca acum e un profesionist si ca nu face altceva, si de-aia ii iese. Probabil, dar spre deosebire de multi si-a luat cartea de munca, a pus-o intr-un sertar si a avut curaj sa faca pasul asta.

Bobby Voicu? Stai asa ca nu-i asa. La inceput am avut impresia ca e un fel de mama-tata, intelegator si rabdator. Nu zic ca nu-i asa dar e bine sa nu-l calci pe coada. Acum sunt convins ca a cucerit prin eleganta si prin atitudinea verticala, dar mai ales prin faptul ca nu si-a bazat traficul pe show. Pur si simplu l-as compara cu o emisiune Tele-enciclopedia. Este evident ca stie dar sunt mai multi care teoretic au aceleasi informatii. Felul in care insa imbraca informatiile astea fac cititorul sa le si inteleaga, sa adere prin asumarea lor.

Ah, e seful Yahoo Romania si toata lumea ii cauta in coarne? Daca nu ai alt bolovan la indemana il poti folosi si pe-asta dar stim amandoi ca nu-i asa. Ca am vazut cateva capete incoronate de-ale blogosferei care s-au plecat cuminti cand a inceput a lu’ Voicu sa ii certe pe la intalniri, relaxarea aia a omului care a mai si citit si stie ce spune nu i-o poti lua nici cu forcepsul…

Blogatu’? Aici treaba e simpla: I’m blogging this? Nope, I’m blogging everything! Omul munceste la greu pentru blogul ala, cateodata imi imaginez ca-l vad cocotat pe tron cu trei laptop-uri in jur, un aparat foto si o camera video…

Poti comenta ca nu e spumos, probabil. Hai sa spunem ca-i asa insa nici nu mi se pare ca asta cauta. „Emisiunea” lui e un potpourri de social cu mici valente mondene, un amestec des intalnit in ziarele cotidiene. Are abilitatea de a transpune realitatea in vorbe, si unde nu reuseste foloseste relaxat foto si video, deci munca!

Piticu? Omu scrie cu drag si spor, la el vezi o decenta si o incercare de amendare a derapajelor din orice mediu, de readucere la directii normale, atitudine ce transpira din aproape fiecare post.

Nu e liniar… ai putea spune. Asa e, atinge fel de fel de domenii, nu tine o linie clara, dar asta nu deranjeaza… dimpotriva, as spune eu.

Fulgerica… mi se pare fix emisiunea de stiri. Strange si difuzeaza orice poate insemna punct de interes. Nu-mi dau seama cand si cum aduna toate materialele respective dar, dupa cum spuneam, e fix ca la stiri: apesi butonul si astepti avalansa.

N-are opinie, ai putea spune. Da, nu-si face cunoscut punctul de vedere dar nu pentru asta intra oamenii (si cati sunt!) la el. La stiri nu te uiti ca spune Andreea ce parere are ea despre una sau alta, intri pentru ca stii ca e un potpourri din cele mai variate stiri ale zilei.

Ca sa concluzionez… nu cred ca blogocearta e un mediu concurential.

De ce? Pentru ca foarte putini se calca pe picioare pe acelasi target. Mi se pare ca ai putea avea cel mai tare ziar sau una dintre cele mai tari televiziuni, cu fiecare blog din cele de mai sus (si multe altele in plus) care sa suplineasca rubricile ce ar intra in componenta ziarului sau televiziunii respective. Iei fiecare rubrica in parte si pui blogger-ul potrivit sa scrie acolo. La sport il pui pe Tolontan (si pentru a avea si a doua opinie, si pe Vochin), la „radiografia societatii” pe Morar… si tot asa pana ai acoperit tot.

De-aia cred ca scandalul care iese odata cu fiecare top nou aparut e o prostie.